Abstract:
Достижение цели войти в число самых конкурентоспособных стран мира обязывает Казахстан развивать все сферы деятельности государства. Уголовное законодательство нашего государства также должно соответствовать стандартам, признанным мировым сообществом. В связи с этим при исследовании проблемы оценочных категорий возникла необходимость выявления тенденций и практики использования оценочных категорий в уголовном праве законодателями наиболее конкурентоспособных стран, а также стран, имеющих высокие показатели в рейтинге верховенства закона World Justice Project. В этих целях на предмет использования оценочных категорий изучалось уголовное законодательство следующих стран: Норвегия, Швеция, Англия, США, Германия, Франция, Италия. Также проводился сравнительный анализ по отношению к сходным нормам в казахстанском законодательстве, содержащим оценочные категории. В итоге проведенного исследования были сформированы выводы о наличии особенностей и отличий законодателей кодифицированного и прецедентного права, в соответствии с которыми в последнем (прецедентном) отмечена тенденция более широкого использования оценочных категорий в нормах уголовного законодательства.
